La situación actual de Honduras guarda cierta similitud con lo que aconteció en Chile en 1973, cuando el parlamento decretó que el gobierno de Allende rompió la legalidad y reclamó al ejército que repusiera el orden constitucional, con la salvedad de que el ejército no se ha quedado en el poder como si hizo Augusto Pinochet. No obstante, lo que más sorprende es la preferencia histórica por los totalitarismos de ‘izquierdas’, aunque estos siempre hayan sido más horribles. Resulta incomprensible que se prefiera el caciquismo bolivariano de Zelaya a las instituciones democráticas hondureñas que han salvaguardado con la ley la soberanía popular.
Sin embargo la mayor de las sorpresas es el doble rasero de muchos líderes mundiales. El presidente de los EEUU, Barack Obama, ha pasado de no ofrecer soporte a los manifestantes partidarios de Musavi por respeto a los asuntos internos del pueblo de Irán, a dar expreso apoyo al presidente depuesto, José Manuel Zelaya, saltándose con ello todo respeto y autoridad a las instituciones hondureñas. Hay que decir la verdad hasta que canse: en Honduras no ha habido ningún golpe de Estado. El señor Zelaya convocó un referendo para poder ser reelegido para un segundo mandato y el Tribunal Supremo lo declaró inconstitucional. La respuesta de Zelaya, propia de un buen discípulo de Chávez, no fue otra que asaltar la caserna donde se hallaban las papeletas del referéndum y llevárselas. Ante todo esto el Parlamento de Honduras votó la destitución del presidente Zelaya por violación de la Constitución, nombrando como su sustituto a Roberto Micheletti – si desapruebo la detención y expulsión de Zelaya –. Pero, misterios de la vida, para muchos Micheletti no es más que un dictador y Zelaya un mártir.
si esto no fue un golpe de estado, por que se hace presente la fuerza y el destierro, acaso es necesario que se presente otra caracteristica para q sea llamado, golpe?
“Instituciones democráticas hondureñas que han salvaguardado con la ley la soberanía popular.”
nono, que libro has leido querido Opusprima? que soberania popular? la de cual? la minoria oligarquica? y el analfabetismo pandemonico?
Quien margino 3/4 partes de la poblacion y la sometio al hambre, la democracia o los zurditos?
Hay algo que decia Juan Domingo Peron en Argentina:
“Al comunismo se lo erradica ELIMINANDO LOS ARGUMENTOS QUE LE DAN ENTIDAD”.
Es decir, cuando Honduras tenga un nivel de vida como el de Suecia, no existira un Zelaya.
Esto es categorico.
Espero que desde España, se comprenda el “proceso” sudamericano, con ojos sudamericanos y no europeos.
Saludos Marcos. ¿No es cierto qué las dos principales instituciones de Honduras declararon ilegítimo el proceso de referéndum que quería realizar el Presidente Zelaya? ¿No es verdad qué este se saltó a la torera la pronunciación de dichas instituciones y que, al más puro estilo dictatorial, secuestró las papeletas? Ciertamente obraron igual de mal – tras deponer a Zelaya por Micheletti – al expulsar a Zelaya del país tras entrar en su casa a punta de pistola. Un saludo Marcos, te gradecería que me respondieras, por si estoy sumamente equivocado. Gracias por comentar.
Interesante artículo sobre Honduras.
http://www.neoliberalismo.com/Honduwan.htm
En el Artículo 51 de la Constitución de Honduras puede leerse: “Para todo lo relacionado con los actos y procedimientos electorales habrá un Tribunal Nacional de Elecciones, autónomo e independiente, con jurisdicción y competencia en toda la República”. El Artículo 272 expone: “Las Fuerzas Armadas de Honduras […] se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios del libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República”. No olvidemos que Manuel Zelaya movió de su cargo al jefe de las Fuerzas Armadas cuando el Artículo 279 dice: “El Jefe de las Fuerzas Armadas […] sólo podrá ser removido de su cargo por el Congreso Nacional, cuando hubiere sido declarado con lugar a formación de causa por dos tercios de votos de sus miembros; y en los demás casos previstos por la Ley constitutiva de las Fuerzas Arnadas”. Vemos aquí un primer intento de golpe de Estado por parte del señor Zelaya.
Respecto a toda Reforma de la Constitución el Artículo 373 menciona: “La reforma de esta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia”. Algo que el señor Zelaya, entonces presidente, quiso saltarse por la torera. El Artículo 374 añade: “No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior y el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al periodo presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República…”.
Disculpa la demora en la respuesta opus, estuve ocupado el fin de semana.
De paso bajo un poco el tono, porque estaba algo nervioso el otro dia. Lo que busco que comprendas es que en el tercer mundo modificar la realidad significa deponer al poder tras el poder. Es cierto, tenemos constituciones, pero son mero normativismo garantista del statuquoismo. La compleja relacion entre politica (y en esto entra en este momento el tema de la representacion electoral, la forma democratica, etc..) y matriz productiva obliga a ver mas alla de un articulo de Ley suprema para comprender un fenomeno como el de Zelaya.
Aclaro que no comulgo con el chavismo, ni conozco en profundidad el caso de Honduras, pero si me toca vivir en Argentina donde la oligarquia, hoy renovada de formas, opera por sus privilegios manipulando el sistema democratico. Esta experiencia es distinta a la de ustedes, por un hecho basico y central, aqui no hemos generado industrias y burguesia industrial suficiente para diversificar la matriz y liberarnos de dos grandes dictadores: la deuda y la inflacion.
Realmente espero que hagas un esfuerzo por comprender al movimiento politico de izquierda de Honduras porque este es consecuencia natural de la degradacion y el desguace que provocaron años de gobierno oligarquico al principio y posteriormente años de gobiernos neoliberales designados por la voluntad del establishment.
La pregunta es si Zelaya realmente quiere transformar Honduras. Esto no lo se. Pero de lo que estoy seguro es que en esas tierras para llevar democracia al pueblo hay que pasar de la tinta y el papel a la accion concreta, que es ni mas ni menos que garantizar el cumplimiento de los derechos civiles, economicos, politicos y humanos de TODA la poblacion.
Si me das a elegir, soy de la negociacion, las pautas, los acuerdos, los pactos, las alianzas, para hacer esto. Pero hay que revisar la historia de Honduras y conocer a experiencia propia quienes, enfatizo en esto, quienes son los dueños de la democracia Hondureña, porque definitivamente el pueblo no tiene el control.
Un abrazo grande desde la Pampa gringa.
Saludos Marcos. Intentaré hacer el esfuerzo de comprender el movimiento político en Honduras y América del sur. Muchas gracias por expresarte y compartir con los demás.
Buenas Tardes Marco, Opusprima:
Saludos desde Honduras, tierra de ricos, esclavitud de pobres;
Como me gustaria que ustedes estuvieran aqui viviendo el dia a dia del pueblo catracho.
Opusprima, muy bien los articulos de la constitucion que mencionas, pero para esto, debes leer toda la constitucion y saber que esta hecha solamente para dominio de la oligarquia hondureña.
Como bien dice Marcos, el Pueblo no es el dueño de Hondura, el pueblo solamente es un instrumento para que los oligarcos cumplan sus objetivos.
Zelaya ha sido un presidente para el pueblo pueblo, para los pobres, para los que no tienen oportunidad de educacion, para los que no tienen oportunidad de visitar un medico, mucho menos comprar medicamentos; el nos consiguió medicos cubanos, maestros cubanos, petroleo mas comodo; el nos tomó en cuenta, como ningun presidente lo ha hecho, nos aumento el salario minimo que era de USD 190.00 mensuales, y lo aprobó a USD 289.06, esto fue tocar las barbas del rico, de aquel que le gusta humillar al pueblo, explotarlo, y luego ignorarlo.
La consulta popular no era vinculante, solamente se iba a colocar una urna mas, junto a la del presidente, diputado y alcalde, por eso se denomina la cuarta urna, en la que el pueblo podria decidir si la constitucion se modificaba.
Recuerda que la Voz del pueblo, es la Voz de DIOS; esto dio miedo a los ricos, a los dueños de honduras, a los que veian en Mel una amenaza a sus privilegios,.
Cobardes, que le tuvieron miedo al pueblo, tuvieron miedo que el pueblo decidiera quien los iba a gobernar y quien no, y se aferraron al poder a punta de armas; y que lastima que el mundo no se entere de lo que acontece realmente en mi querida Honduras, debido a que estos ricachones manipulan toda la informacion y los unicos periodistas que mostraban la realidad de las cosas, los expulsaron del pais acusandolos de haberse robado un vehiculo.
Es injusto lo que pasa, pero ya estamos cansados, y ahora que Zelaya nos dio la oportunidad de expresarnos y de decidir que queremos los pobres, te aseguro que no la vamos a desaprobechar.
Bendiciones desde honduras!
Nuestra lucha no es por Zelaya, nuestra lucha es por el pueblo, por que se nos de mas oportunidad para poder superarnos, por que se nos de educacion, se nos de salud, no queremos ser ricos, simplemente queremos vivir como ser humano, simplemente queremos ser tomados en cuenta como parte de la cultura de nuestro pais.
Dios Les Bendiga!