Un sacerdote ortodoxo y su feligresía se convirtió al cristianismo en noviembre del 2007 tras levantar la primera Iglesia dedicada al Padre Pío. La conversión del sacerdote rumano fue a raíz de conocer la existencia del Padre Pío y ser testigo de un milagro realizado por Dios por intercesión del santo. La historia se remonta a 2002 cuando a la madre del sacerdote, que padecía cáncer de pulmón, le anunciaron que le quedaban pocos meses de vida. Ante tal situación el sacerdote contactó con uno de los cirujanos más eminentes y se trasladó a Roma con su madre. Durante la estancia frecuentaron una Iglesia en la que se encontraba una imagen del padre Pío ante la cual la madre se pasaba horas y horas contemplándola. Al cabo de quince días los médicos anunciaron que el tumor había desaparecido milagrosamente.
“La curación prodigiosa de mi madre, realizada por el padre Pío a favor de una mujer ortodoxa, me impresionó mucho – dijo el sacerdote ortodoxo –. Empecé a leer la vida del santo y conté lo sucedido a mis parroquianos y estos empezaron a conocer y amar al santo. Leíamos todo lo que encontrábamos sobre él. Su santidad nos conquistaba. Mientras tanto, también otros enfermos recibieron gracias extraordinarias del padre Pío. Entre mi gente se difundió un gran entusiasmo y, poco a poco, decidimos hacernos católicos (tras un largo procedimiento jurídico), para estar más cercanos al Padre”.




¡Qué grande es el Padre Pío, joder! ¿Sabes que se conserva incorrupto?
http://media.elsiglodetorreon.com.mx/i/2008/04/60724.jpeg
¡Qué grande que es el padre Pío, ché, intercediendo por la unidad de los cristianos! ¿Sabes que está incorrupto como santa Bernardita? Parece dormido… busca fotos, es impresionante.
Lukas Romero
Hoy dia que a las noticias más insignificantes y frivolas se les dedican grandes páginas en la prensa y las primeras noticias en los telediarios, es sorprendente que noticia como esta, que citas en tu entrada no sean difundidas, por el gran bien que podian hacer amuchos.
Aqui se ve claramemte el ataque al que está siendo sometida la Iglesia.
Gracias por esta magnifica y alentadora noticia.
Un abrazo
Hola Lukas. Sí, si lo sabía, pero gracias de todos modos.
Un saludo icue. Pensé que era una noticia que había que difundir.
No hace falta que lo publiques, opusdiaboli, es para tí.
EL PAPA REALIZA SU VISITA ‘VIRTUAL’ A MOSCÚ E IRRITA A LA IGLESIA ORTODOXA
El patriarca Alejo II acusó a Roma de dividir al pueblo ruso
__________________________________________________
<>
=== El evento, que estuvo dedicado a la unidad de los cristianos, ha sido interpretado por la Iglesia ortodoxa rusa como un paso más en el marco de una ofensiva misionera hostil. Pocas horas antes de que el Papa apareciera por televisión, realizando así la llamada visita virtual a Rusia, el patriarca Alejo II, la máxima autoridad de la Iglesia ortodoxa rusa, acusó al Vaticano de intentar dividir al pueblo ruso con su actividad misionera.
=== ‘El puente virtual es un asunto interno de la Iglesia Católica, pero es extraño que entre las seis ciudades elegidas estén Moscú y Atenas, capitales de países tradicionalmente ortodoxos y donde hay muy pocos católicos’, se ha quejado Igor Vizhánov, representante del Patriarcado de Moscú.
=== Desde la catedral ortodoxa de la Asunción, Alejo II elogió al patriarca Ermogen, una figura eclesiástica del siglo XVII, por ‘haberse manifestadocon firmeza contra los intentos de convertir a Rusia al catolicismo’ y haberse opuesto a la ‘expansión católica’. Alejo II advirtió de que Rusia se encuentra hoy de nuevo en una situación parecida a la del siglo XVII y previno contra las acciones de los que intentan ’seducir con promesas a nuestro pueblo’. Según el patriarca, de nuevo se hacen intentos hoy de convertir a los rusos al catolicismo olvidándose de la historia milenaria de los ortodoxos en Rusia.
=== Los miles de personas que llenaban totalmente la catedral católica de la Inmaculada Concepción de María irrumpieron en un entusiasta aplauso cuando la figura del Papa apareció en las tres pantallas gigantes, que habían sido instaladas en el interior del templo. Antes, el arzobispo Tadeusz Kondrusiewicz, máxima autoridad católica en Rusia, exhortó a los cristianos rusos a superar las dificultades en este camino. ‘Jesús creó una iglesia y las divisiones que existen en ella son como una herida sangrante en el cuerpo de Cristo’, manifestó Kondrusiewicz, que, para mejor ilustrar su ejemplo, recurrió a la comparación con el euro, la moneda única europea. ‘Si los europeos pueden unirse en nombre de su beneficio económico, ¿por qué han de permanecer divididos los cristianos que practican la misma religión?’, se preguntó retóricamente.
=== Las tensiones entre la Iglesia católica rusa y la Iglesia ortodoxa se han agudizado a raíz de la creación de cuatro diócesis católicas en el territorio de Rusia. La Iglesia ortodoxa rusa es considerada como la fe mayoritaria de los rusos, pero los fieles activos y comprometidos con esta fe constituyen una comunidad más reducida en la práctica. La actividad misionera del Vaticano ha irritado a los dirigentes ortodoxos. Éstos tienen una concepción patrimonial del territorio y el pueblo ruso y acusan a los católicos de intentar sacar ‘dividendos’ de la ‘tragedia’ y el ‘genocidio’ sufridos por la ortodoxia en época comunista.
Fuente: El País
¿También acusa al padre Pío de la conversión al catolicismo de ortodoxos?
Ufff, pues las ‘ultimas noticias que yo tengo es que el Padre P’io era todo un fraude…
Si, hace un tiempo salió en determinados medios que los estigmas del Padre Pío se los producía él mismo.
El padre Pío tuvo que soportar ese tipo de acusaciones durante toda su vida, pobrecillo. Pero basta con echar un vistazo a su biografía para sacar en claro que una persona como él jamás habría hecho eso. Era un hombre honesto.
Lukas Romero
Perdona por haber comentado doblemente, Opsuprima, en el comentario 1 y 2, pero esque creí que el primer comentario no se había publicado.
Gracias.
Tranquilo, ningún problema Lukas.
Aquí os dejo un documental sobre el Padre Pío.
http://es.youtube.com/watch?v=KL5gdkcAVaQ
http://es.youtube.com/watch?v=b2NNtHkmSzc
http://es.youtube.com/watch?v=c3RVAeT9-Og
http://es.youtube.com/watch?v=9ae5p5pQHTg
Para aquellos que pudieran poner en duda la santidad de este fidelísimo instrumento de Dios. Para aquellos que, denominándose cristianos, calumnian y ofenden la voluntad y la obra de Dios.
El padre Pío provocó su estigma con ácido
El historiador italiano Sergio Luzzatto desvela que este cura, canonizado hace cinco años, se automutilaba para llamar la atención de los fieles
CADENASER.com 26-10-2007
El conocido y venerado padre Pío, canonizado hace cinco años ante la multitud en Roma, se ha convertido en un fraude. Según el historiador italiano Sergio Luzzatto, que ha publicado un libro con archivos del Vaticano, asegura que los estigmas del sacerdote no eran sino fruto de la automutilación del padre Pío para llamar la atención ante los fieles, según informa The Independent.
Según el libro Padre Pío: milagros y política de la Italia del siglo 20, el sacerdote se provocaba él mismo las heridas, las mismas que sufrió Jesucristo en la crucifixión: manos, pies y costado izquierdo. Las heridas comenzaron a conocerse a principios del siglo XIX, y el caso fue estudiado por el Vaticano.
Los médicos descubrieron que pese a los cuidados y a los vendajes, la piel seguía marcada pese al paso del tiempo. Sin embargo, el padre Pío se procuraba ácido carbónico para mantener su fraude. Para aquel entonces, la multitud solía acercarse para observar los estigmas del cura. Los guantes sin dedos que solía llevar fueron reconocidos por miles de cristianos. Pero las sospechas pesaban en el interior del Vaticano, quien llegó a prohibir en varias ocasiones a Pío que exhibiera sus marcas.
De hecho, la historia fue difícil de sostener cuando una farmacéutica reconoció que suministraba ácido al padre Pío y afirmó que sus sospechas se centraban en que así procuraba mantener su leyenda, ya imparable.
Spektro, tendría sentido (hasta cierto punto) acusar al padre Pío de impostor si su vida y obras se redujera a “fue en buen fraile al que le salieron estigmas”. Pero el padre Pío tenía todos los carismas del Espíritu Santo: milagros, sanación, profecía, palabra de conocimiento… al igual que san Martín de Porres, tenía el don de la bilocación, que le permitía estar en dos sitios a la vez, por gracia de Dios. Y a pesar de eso, él siempre dijo de sí que era un pobre pecador y que no era nadie.
Una persona con las virtudes y con los dones extraordinarios del padre Pío no es el tipo de fanático que se autolesiona. Pero aunque hubiera pruebas fehacientes más allá que un dudoso testimonio de una farmacéutica… ¡eso no explicaría ni el diez por cien de la vida y obras del padre Pío!
Lukas Romero
p.d.: aunque no es una página documentada, sino sólo un blog, os dejo un link con una entrada que tiene algunas anécdotas bonitas de este santo capuchino: http://cruzamante.blogspot.com/2008/06/santo-padre-pio-da-pietrelcina.html
una sola pregunta. Si se sabe documentadamente que los romanos crucificaban a los condenandos atravesandole las muñecas….como podemos considerar los estigmas de Cristo a unas heridas en la palma de la mano ?? no pueden ser estigmas psicosomaticos debido al fervor de los fieles basandose en las reproducciones de la crucifixión donde erroneamente se atraviesan las palmas en lugar de las muñecas, como ocurría realmente ??
Spektro, hijo mio…tú no estás bien. Eres uno de esos radicales ciegos que no quieren oir, ver ni entender. Hijo mio…y qué te van a comentar en cadenaser.com…Ya veo que te documentas por medio de los más ignorantes y malbados periodistas (grupo prisa). En fin…rezo por tu persona. Si necesitas ayuda, avisa. Gracias.
Hola putoloco.
Se sabe científicamente y está comprobado que hay dos puntos de la mano por los cuales una persona puede ser clavado sin que se de desgarramiento.
He hecho un post para que lo veas mejor. Es un tema que siempre me ha interesado y tenía la misma pregunta que tú.
Respecto a lo del fervor de los fieles, Putoloco, te voy a decir una frase que es del PAdre pío. A él le dijeron una vez: “No creo en usted. Sólo es un fanático que a fuerza de creer que es Cristo le han salido los estigmas.” (O sea, que le acuso de que dueran psicosomáticos.) El padre Pío respondió: “Pues pruebe usted a pensar que es un buey, y de aquí a unos años igual le veo con cuernos.”
Y por cierto, deberías saber que aunque Cristo fuera crucificado en las muñecas (como aparece en la Santa Síndone) o en las manos, da igual. Los estimas no pretenden mostrar una realidad científica. La vidente Anna Catalina Emmerick, estigmatizada, dijo: “Tengo las heridas aquí (se señaló la mano) pero a Cristo le clavaron aquí (se señaló la muñeca).” El estigma es como la vision: no es una muestra de la realidad científica, sino un regalo de Dios al fiel, y que por ser así se adapta a sus conocimientos. Podríamos decir que Dios prefiere ser tradicional a científico, a la hora de visitar las mentes sencillas, que suelen ser las que más le quieren.
Si Lukas. Pero la Sagrada Escritura dice que los clavos traspasaron sus manos y la ciencia lo ha podido corroborar, así que si tanto la Sagrada Escritura lo menciona y la ciencia lo afirma y sostiene, pues debe decirse la verdad.
Por mi parte,no dudo de los casos de estigmatizados, hay muchos, sino sólo de aquellos que ofrecen sospechas de uso de ácido carbónico.
Opusdiaboli:
Como ves, reitré unilateralmente mi post sobre el padre pío. No obstante, te rogué que borraras tu entrada sobre el sacerdote rumano. No te lo exijo, pero simplemente te lo pido, como hiciste tú: incluye otra noticia que hable del padre pio, pero no de ese caso rumano (que como te dije obedece a poémicas cuestiones politicas internas rumanas). Saludos.
El Padre Pío no presenta ninguna sospecha sobre la autenticidad de sus estigmas y milagros.
He borrado lo de la conversiones masivas. No borraré el milagro del Padre Pío aunque la consecuencia del milagro fuera la posterior conversión del sacerdote rumano.
Saludos.
Opusprima, tienes razón en cuanto a que si la ciencia demuestra que si fue en las manos, debe decirse así. Lo que no sabía es que la ciencia lo demostraba. Lo comprobé luego, al leer el post que has puesto del científico ése que ha hecho experimentos de que desde la palma de la mano se puede sostener el peso del cuerpo. Sin embargo, comenté aquí antes de leerlo.
Ok Lukas. Ningún problema.
HOLA HERMANOS!
WOOOOH! QUIEN DIRIA QUE EL SANTO (PADRE PIO) LLEGARIA A SER EL HOMBRE ESCOJIDO POR NUESTRO SEÑOR PARA CUMPLIR SEMEJANTES SERIES DE MILAGROS! WOOOH!
POR ESTAS Y MAS COSAS SON POR LAS CUALES NO DEBEMOS DE PERDER LA FE HERMANOS, POR QUE EL SEÑOR VIVE Y ESTA SIEMPRE EN NESTROS CORAZONES!
ESTE SANTO HOMBRE TUVO UNA VIDA MUY DIFICIL YA QUE DESDE PEQUEÑO SU PADRE TUVO QUE HACER UN GRAN SACRIFICIO PARA PODER MANDARLO A ESTUDIAR LO QUE DIOS QUISO FUERA SU PREFESION..
UNAMONOS HERMANOS A LA PALABRA DEL SEÑOR Y ASI LLEVARLA A TODO SER Y ALMA PERDIDA DE SU MISERICORDIA.
VIVA EL PADRE PIO Y POR SUPUESTO NUESTRO SEÑOR Y CREADOR NUESTRO PADRE JESUS!!!